刘瑛：违法成本低纵容360不正当竞争“屡败屡战”

   近日，备受关注的百度诉奇虎360违反“Robots协议”抓取、复制其网站内容侵权一案在北京市第一中级人民法院进行开庭审理。案件中，百度控诉360搜索在未获得百度公司允许的情况下，违反业内公认的Robots协议，抓取百度旗下百度知道、百度百科、百度贴吧等网站的内容构成不正当竞争，并向奇虎索赔1亿元。

     据悉，360已不是第一次因为涉嫌不正当竞争行为而被告上法庭。此前，360曾因为故意抹黑对手、诱导用户卸载竞争对手软件，多次被诉上法庭，并已遭遇十二场官司连败。

     对于360的屡犯行为，中国政法大学知识产权教授刘瑛认为，违法成本低纵容了360不正当竞争的“屡败屡战”。IT行业属于资金密集型企业，几十万元赔偿如同九牛一毛。由于法律的操作性不强，导致违法方的违法成本和市场收益不成正比。 

     有媒体统计，360在过往多次的不正当竞争败诉案中的赔偿金额确属较低：2011年5月，在360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾一案中，360被判败诉，但败诉赔偿金仅为35万元人民币；2013年4月，360强行篡改百度搜索结果页面，造成混淆；故意仿冒、混淆搜索结果，劫持百度流量一案中，360在败诉后赔偿金也仅有45万元。

      经过计算发现，奇虎360过去三年的12场官司连败中，总共的赔偿只有669万元人民币，但奇虎360每日的收入为705万元。也就是说，三年来360公司的官司败诉赔偿金尚不及其一天的收入，作恶成本与不正当竞争带来的经济收益相比真可谓九牛一毛，这也正是360“屡战屡败”的原因。

      而在国际上，对于不正当竞争和侵权行为的处罚却十分严厉。2009年，Facebook遭遇“垃圾邮件之王”的侵害后，将之诉至法庭，最终获赔7.11亿美元；2011年，雅虎也赢得同类诉讼案，获赔6.1亿美元。高额的赔偿金在救济被侵权人的同时，更能起到了行业威慑作用。

     有业内人士指出，当前我国互联网行业司法判决面临着非常尴尬的局面，一些互联网络服务提供者动辄从国际资本市场获得数千万元乃至上亿元的资金，他们根本不在乎司法机关做出的判决。

    目前，加大对企业不正当竞争行为的处罚力度、树立互联网行业的司法权威已经成为当务之急。制止互联网侵权现象，除了依靠司法诉讼外，也迫切需要行业监管机构利用政府职权，及时启动行政调查和处罚程序，以维护正常的互联网经营秩序和用户的合法权益。