雷电黄色预警强登山 3人不走“寻常路”被困

                                  坪山警方组织人员上山开展救援行动。

文中的詹某不顾雷电黄色预警信号以及同伴劝阻，只为追求惊险刺激走“野路”，结果被困山中只好报警求助。社会纳税形成的公共资源，就像买车险一样，出事了赔付理所应当，救人没错，但是如果如詹某这般驴友，违规在先遭遇险情，是不是也需要自己承担一部分责任呢?早在2011年，《新京报》曾就有偿救援做过调查，结果显示：有49.3%的受访者认为不应该有偿救助。时隔7年，持这种观点的人仅仅只有17.6%，说明大家的“规则意识”在加强。政府对遇险的驴友进行救援是公共服务的一部分，无可厚非，但假如将救援费用按驴友过错大小进行适当比例分摊，比如这次的救援费用由驴友詹某等三人承担一部分，这样起码能让詹某等人在下次欲行冒险行动前可以三思而后行，懂得“按规则办事”。

时间：3月4日

地点：坪山区马峦山

人物：3名男子、坪山警方

提要：许多登山爱好者喜欢寻求刺激、挑战自我，放着宽敞的大道不走，就爱走山高林密的“野路”。甚至明知当天天气不佳，登爬计划却依然“风雨无阻”。近日，坪山区就有这样3名男子，在明知当天天气出现黄色预警的情况下，仍然执意上山、不走“寻常路”，最后遇上大雾迷路被困。坪山警方组织精干警力上山彻夜搜救，11小时后成功救出被困群众。

 3月4日下午13点，市民詹某与朋友刘某一起登爬马峦山，尽管当天天气预报显示雷电黄色预警，两人却毫不理会。沿路攀爬到半山腰时，詹某觉得不够惊险刺激，提出要离开大道，朝山高林密的“野路”走。刘某多次劝阻詹某不要擅自开路，但詹某认为自己方向感强，不会迷路，于是让刘某先下山，只身“探险”去了。

16点50分，天气突变，山上的雾越来越大，能见度仅有几米远。詹某失去了方向，急忙通过微信让刘某帮忙打电话报警。在等待救援过程中，詹某还在山上遇到了2名“知己”，他们的情况跟詹某一样，一意孤行穿进密林，导致迷了路，而且两人手机既没信号也没电，连报警的“机会”都没有，听说詹某已经报了警，急忙“原地抱团”等待救援。

坪山公安分局坪山派出所接报后，立即联合机训大队组建了一支精干警力上山搜救。根据詹某提供的大致方位，救援民警穿山越林开始展开搜寻工作。由于风太大，雾太重，山上2米高的杂草丛生，加上雨后的马峦山路面湿滑，给救援工作增加了很大困难。

经过2个多小时的搜寻无果后，救援民警向分局请求支援。分局立即与深圳蓝天救援队取得联系，当晚9点，蓝天救援队8名队员到达马峦山，与坪山所、机训大队、马峦街道应急中队等共30多名增援人员联合开展搜救工作，分成2个小组向走失人员的大概位置开展地毯式的搜寻。

经过长达11个小时的搜寻，3月5日凌晨4点，搜救人员在一遍遍地嘶声喊话之后，终于在红岭水库听到了回音，成功将3名被困群众找到。3名群众无人受伤，在民警提供了食物和水补充能量后，精神状态逐渐好转，随后在民警的护送下安全下山。

事后，坪山警方对该3人为寻求刺激而进入未开发区域登山的行为进行了批评教育，3人对民警不畏艰险、及时救助表示感谢，并对自己冒险登山导致身处险境的行为表示后悔。