360年底又遭唾弃 网络安全伤不起

 

　　此前，由腾讯、百度等多家互联网公司“抱团”，围绕保护网络安全一事，与360安全产品展开激烈的短兵相接。面对舆论压力和接连败退的打官司败诉，360又一次被推上了风口浪尖成为众矢之的。周鸿祎在疲于应付一波又一波各界给予的压力后，周鸿祎开始秋后算账，各种来自360的声音犹如风暴一般的开始疯狂打击百度安全卫士，其中360综合搜索官方微博“现身”说法，大肆宣传360产品，同时暗指百度搜索不安全，强调自己的安全优势，大有王婆卖瓜自卖自夸之势。

 

　　业内人士评论称，360在国内拥有部分使用其浏览器的用户，且具有一定的网络舆论渠道操控力，无论做了什么坏事，只要跟网络媒体的老总们打个电话，没有不敢乖乖听话的。即使百度起诉奇虎360不正当竞争一案360败诉，360至今都没有拿出真心道歉的诚意，在360看来反正能控制舆论，周鸿祎的心理是“我就要老赖到底，你们能奈我何?”

 

　　360也是有名的铁腕政策，凡涉及奇虎360公司和周鸿祎的负面内容，基本上不是屏蔽就是封杀。此次与互联网安全的舆论大战中，360再一次上演“遏制舆论”的戏码，通过360浏览器基本上能搜到的全是有利于奇虎360、甚至刻意歪曲法院判决360输官司事实的新闻。

 

　　2014年2月21日北京东城法院对百度起诉奇虎360不正当竞争案作出一审判决：被告奇虎360恶意诱导用户屏蔽百度广告系不正当行为，判令其在网站首页刊登道歉声明，并赔偿百度23万元。这是360近年来第16次因不正当竞争及诋毁竞争对手而败诉，再次创造了16连败的神话。2010年12月，360恶评百度软件，诱导用户卸载，被判赔38.5万元，由此开始连续败诉。但蹊跷的是，通过360浏览器进行搜素取而代之的是出现了刻意混淆结果的标题，此举导致各互联网安全厂商老板在内部邮件中谴责360和周鸿祎，称其利用垄断资源控制舆论，还要“老赖”多久。今年初，360还曾因为强行篡改百度搜索结果页面而遭遇二审败诉。。

 

　　 8月7日消息，北京市第一中级人民法院今天就百度诉奇虎360违反Robots协议案作出一审判决，法院认为被告奇虎360的行为违反了《反不正当竞争法》相关规定，应赔偿原告百度公司经济损失及合理支出共计70万元。

 

    赔偿有限，但意义重大。不少业内人士认为这一判例对建立互联网新商业文明具有里程碑意义。同时不少网友呼吁，相关管理部门和行业协会应重视互联网安全环境现状，维护行业的正常竞争秩序，打击各类不正当竞争行为，净化互联网环境促进网络安全行业健康成长。