第一视角：无法消除的种族黑暗:马丁之死反射出什么？

从这名代号B37的女陪审员的述说中我们能感受到她在进行投票时内心的挣扎和矛盾。从感情和正常的判断上来看，齐默尔曼是明显的犯罪者，可是，根据美国的现行法律，他又并没有违反其中的任何一条，这样的司法体系，让很多类似于齐默尔曼这样的疑似犯罪者，在美国逃脱了法律的制裁，当然，从司法角度看，这起案件对于美国法律的制定有着深远的影响，也许会促使美国对相应法律进行修改和重新制定，但是当我们回归到种族问题上时，法律的修改也许并不会起到太大的作用，美国的所有判决由法官以及陪审团裁定，只有陪审团过半数认定有罪或无罪才能对案件进行仲裁，那么，如果陪审团中存在种族主义者，并且人数还占多数的话，那么在案件的判决中，也会存在不公正的问题。就好像这次的齐默尔曼案裁决之后，虽然从法律上并不存在问题，但是仍有很多美国民众和法律界人士认为，这样的判决，就是种族主义者们的胜利。由此可知，种族主义在美国社会中有着多么深远的影响。

《纽约时报》专栏作家布洛15日发表评论认为，齐默尔曼案的判决结果充分说明美国的道德和法律体系辜负了马丁及其家人。美国道德和法律体系早在枪杀案前就已坍塌。他认为，美国道德和法律体系存在问题。例如，佛罗里达州的“不退让法”使自称正当防卫的攻击者可以使用暴力，而对自己的行为无需负责。具体到该案，协警可以依法携带武器，但马丁不行；协警可以先入为主地认为马丁图谋不轨对其跟踪；当地警察未能收集和保护好证据，相关官员也未对马丁做全面尸检；警察只是盘问了齐默尔曼就把他放走。问题在于这样一种不平等：为何马丁就被认定可疑，而杀人者齐默尔曼却可以被释放?据齐默尔曼的描述，他怀疑马丁不轨只是因为马丁走得太慢。非裔孩子该以何种步伐行走才能不被怀疑，美国是否有安全的地方可以让他们停留?布洛最后认为，马丁的遇害归咎于美国整个法律与道德体系，没有任何办法可以保护非裔孩子免遭厄运，这种现实令人寒心。

自美国联邦调查局在1991年开始统计仇恨犯罪数据以来，大部分仇恨犯罪案件动机是种族歧视。如2006年，种族歧视占此类案件总数的51.8%，宗教歧视占18.9%、性取向歧视占15.5%、民族或国籍歧视占12.7%。

联邦调查局报告还显示，在警方认定的7330名仇恨犯罪罪犯或嫌疑人中，白人占58.6%，黑人占20.6%，还有7.9%的人来自其他种族，其余人种族背景不详。

虽然从上个世纪6、70年代开始，美国就在极力推进民权运动，希望种族主义能够慢慢消除，可是直到目前，这个愿望看起来仍然十分遥远。在去年美联社的一项调查中显示，有51%的美国人被认为有歧视黑人的心态，不管他们自己是否认识到了这一点。这比2008年48%的数字提高了3个百分点。报告还显示，如果对被调查者用其他的方式进行调查，例如观看不同人种的照片，然后给出印象分等等，那么对黑人抱有歧视心态的人将会猛增到近56%，比起4年前增加了7个百分点。

而美国种族歧视的对象也不仅仅是针对黑人，根据美联社的报道，他们在2011年的一项调查中表示，有52%的美国白人表示对拉丁裔有歧视心态。如果改由间接调查方式，这一数字将上升到57%。另外，美国皮尤研究中心最近发布的调查报告显示，有近三分之二的美国亚裔认为，种族歧视对他们是个问题，其中华人受种族歧视的感觉最为强烈，大约有72%的华人认为有种族歧视问题。

尽管有很多人会对这样的结果感到吃惊，但媒体报道说，许多专家并不觉得意外。美国康涅狄格州非洲裔黑人研究院的教授柯布说：“人们总感觉我们在种族问题上一直在进步，但历史却告诉我们，关于种族问题虽有进步，但也有退步的时候。”而美国哥伦比亚大学教授哈里斯则表示，歧视黑人的倾向大幅上升，一个原因是美国社会的两极分化正在加剧，另一个原因是自从奥巴马当选总统后，由于总统本人是非洲裔，因此许多人选择对种族问题避而不谈，但“沉默反而可能会让歧视变得更加严重”。有报道说，尽管在奥巴马当选之后，很少有人谈到种族歧视问题，但的确有更多的非洲裔居民遭遇到不公平的对待。

有着历史伤痛的种族问题一直是美国社会一根极为敏感的神经。尽管美国已经有了一位非裔总统，但自奥巴马执政以来，与种族问题有关联的社会事件并未绝迹，如何处理种族问题更成为奥巴马面临的严峻的考验。

在齐默尔曼案判决后，奥巴马14日便发表声明，一方面承认此案判决引起他本人的强烈情感，另一方面称美国是一个陪审团决定审判结果的法治国家，呼吁各界冷静对待判决。这一左右逢源的表态表明，恰恰因为他是一位非裔总统，他在种族问题上就不得不更为审慎。美国的种族问题有深刻的历史、政治、经济和文化背景，在这个一碰就出血的结痂伤口面前，真正实现美国民权运动领袖马丁·路德·金的“我有一个梦想”，仍是一个很长的历史进程。