深圳专业离婚律师：就深圳离婚现状深度访谈粤家律师团队

2017年已经过去了一个多月，深圳离婚律师粤家团队以其专业的团队形象和用技术驱动法律的创新理念进入人们的视线。这个团队目前只承接婚姻家事案件。让人注意到的是，这是一个由深圳本土专业的离婚律师携手深圳本土以人工智能技术科技公司“法律谷”组成的团队。

带着针对深圳离婚现状和离婚机器人律师的一系列疑问，主编走进深圳盈科律师事务所——荣超商务中心9楼对刘亚娟律师和法律谷创始人梅林进行现场采访。

团队的首席律师刘亚娟律师扎根深圳婚姻家事领域，见证了十余年来深圳家庭婚姻观的变化。

全职太太应该如何保障自己的权益？

主编：就现代家庭而言，即使是深圳这个充满活力的年轻城市，男主外女主内的依然很多，有些家庭女方甚至是全职太太的一个角色，经济上十分依赖于男方。这种家庭结构下女方应该如何保障自己的权益？

刘亚娟律师：我是这么来看的，妻子虽然是家庭主妇，但也要间接参与到丈夫的事业。至少要了解到丈夫在做什么工作，对外有什么样的生意伙伴，包括公司财产情况，丈夫名下的财产情况。夫妻之间是有一定信任度，在彼此信任度还很强烈的时候，互相就应该去了解相互的生活，工作，财产等情况。在互相了解的同时，会更有利于促进夫妻感情的交流，这与美国人际关系领域大师级人物：约翰•戈特曼所著的《幸福的婚姻》里面所持观点是一致的。另外的话，当婚姻出现了裂痕，更加要注意保存好这方面的证据，至少要保存好相关线索。比如说，至少要知道丈夫名下有多少张卡，银行帐号是多少，有多少房产，开户的证券公司，股票的账户等等。一些细节比如说账上有多少钱不清楚不要紧。万一双方发生纠纷要诉讼到法院的话，有这些线索律师就可以申请法院调取财产信息，争取利益。所以对于家庭主妇来讲，对于家庭的资产情况是一定要知道的。

感情破裂后为了孩子不离婚是否明智？

主编：很多夫妻为了孩子着想，即使夫妻之间爱意早已消逝，但仍旧维系着名存实亡的婚姻。站在一个经验丰富的婚姻家事律师的角度来看，这种情况下离与不离各自的利弊在哪里？

刘亚娟律师：就我个人的经验来看，有些夫妻的感情确确实实已经破裂，没有孩子的话早就离了，但为了孩子一直在维系着。其实这样到底好不好呢？表面上看给了孩子一个完整的家，但实际上未必会有利于孩子的身心健康发展。我之前处理了一个案件，夫妻在十年以前感情就已经破裂了，但为了孩子一直没有离婚。十年之后，女方终于忍受不了起诉离婚。这个时候发现孩子性格已经变得比较孤僻，偏执。也就是说，孩子的性格养成，受父母的影响很大。夫妻感情不好，长期发生冷战或者争吵的话，是不利于孩子成长的。关于这一点，我有专门研究相关的儿童心理学。其中英国心理学家鲁道夫.谢弗写的《儿童心理学》，书里面就分析，家庭最重要的不是结构性而是功能性。所谓结构性就是表面上是不是一个完整的家，而功能性更在乎是不是一个有爱的家庭。我个人认为，如果感情确实破裂了，还是得面对和解决。

深圳离婚案件主要哪些特点

主编：刘亚娟律师您已经在深圳执业十余年，您处理过的深圳地区的婚姻家事案件已经上百起了，就你看来，深圳离婚案件与其他地区的离婚案件相比有哪些不一样？ 

刘亚娟律师：好的，因为我一直都在深圳执业，所以说我更关注深圳家庭离婚/夫妻感情破裂的因素，当然其他地区我偶尔也会去了解一下。我发现，结合深圳的城市特点，深圳的离婚案件也会有这么一些特别之处。

一个就是，它是个年轻的城市，因此也有很多年轻的夫妻离婚，比如说我曾经办过90后的闪婚后离婚的，还有一个特点就是深圳的高房价，由于我对房产领域也是非常熟悉的，深圳的房价是翻倍的增长，所以说这也会引发家庭的矛盾。深圳的一些小夫妻，靠自己的能力购买一套数百万的房子几乎是不可能，很多都是涉及到双方父母的出资。有一些还需要向亲戚朋友借钱，所以说这一些复杂的原因决定了，在深圳起诉离婚的不少是因为房产而引起的纠纷。

另外还有一个特点就是，由于深圳是一个外来人口居多的城市，在深圳居住的人相比其他城市的人来说，对精神层面的需求可能会更高。这导致了很大一部分夫妻离婚的原因是有其中一方对感情不忠。

接下来采访的是法律谷创始人梅林。作为技术与法律复合型人才，梅林携手于美国亚马逊总部回国创业的技术大牛于洋，开发了一个24小时自动回复咨询的律师机器人。

咨询是否应该收费？

主编：据了解，你们已经开发了一个二十四小时自动回复法律咨询的机器人，请问你们开发这个机器人的初衷是什么？

法律谷创始人梅林：律师圈里律师们有聚在一起讨论过很多次，咨询到底应不应该收费？ 确切说来，咨询分两类，一类初级咨询，纯粹获取信息，第二种就是根据自己的情况需要律师，获得法律上的方案，做制定化诉讼方案。对于第二种律师和当事人都没什么分歧，认为确实需要收费。

而对第一种就有分歧了。当事人可能就想了解一下某个知识点而已，比如说分居满两年是否能自动离婚这类较为简单的法律问题。而对于律师而言，他们会觉得律师要取得律师资格前有巨大投入，积累丰富的经验成本也有数万元。每年接受继续教育，还要缴纳税收。咨询活动除要靠前期投入，经验积累外，还要投入大量的脑力劳动，查阅资料，分析论证，占用大量时间，并不轻松。为什么不能收费？

我们认为这里可以采用技术手段来解决。利用人工智能及技术，可以把法律术语，法律案例，经过语义识别的分析整理，跟普通人语言进行对比以后，直接把对应的法律知识点推送给普通人完成自动回复。而且单次回复几乎是零成本的，所以我们可以完全做到一个免费的相当于初级律师水平的自动问答。这样当事人可以立即收到咨询回复，并且不用花费任何咨询费。对于律师来说，也不用花费时间来回答这些初步咨询，可以把精力用于回复第二类的咨询，和用来办理自己手头上的案件。

未来不再需要聘请律师了？

主编：具体来说，第二类咨询有哪些呢，如果机器足够聪明专业的话，是不是相当于每个人都能免费随身携带一个私人律师，那么以后是不是不再需要律师了？ 

法律谷创始人梅林：关键的定性是，有一类咨询是，当事人只是想要了解某一法律规定，了解后当事人自己都知道该怎么处理自己的纠纷。 而另一类是情况非常复杂，需要结合法律知识和律师的实践,经验才能得出最完美的解决方案。比如说用户离婚涉及到资产众多，需要对每一项资产的状态和来源进行仔细核对。综合长期的法律和实践经验，才能提供最好的解决方案。因此我认为律师很长一段时间机器人都无法代替

携手律师合作，帮助更多的婚姻低迷者

主编：为什么会选择离婚案件，为什么会选择和这些律师合作组团队

离婚案件数量很多，现在离婚率相当高，高达百分之三十几，每天都有大量的离婚咨询等待回复，而且里面有相当大的一部分人是负担不起律师费的。所以希望用这种方法来免费提供相当于初级律师回答的咨询服务，帮助更多的婚姻中遇到困难的人。

法律谷创始人梅林：至于为什么会选择跟律师合作组成团队？在我们解决了初级咨询之后，会有用户在做了初级咨询以后，想要有进一步的咨询。发现自己的案件的确比较复杂需要聘请律师。市面上找个靠谱的专业律师其实没那么容易，所以我们想通过自己审核，为我们的客户做个初步的筛选，找到专业的敬业的律师，然后在用户咨询完以后直接把我们把关好的律师推荐给新人我们的客户。