“套路贷” 套牢企业 更套牢人心

----从河南博爱县正圣车轮有限公司一起民事官司看地方司法、营商环境之窘境

受害人：吴晓青   编辑：刘正

（如今博爱县正圣车轮有限公司正处在阴霾之中，6年以来的艰苦卓绝的“套路”官司，企业难以为继，四面楚歌，悲凉凄楚……何日才能拨乱反正、甘之如饴！）

【编者按】

“心静茶香棋路明，心乱无味局不清”。

“看山不是山，看水不是水。一花一草一世界，一悲一喜一生活”。

“天不能压，地不能灭，人不能欺”。

这世界，不是谁丢了初心，失了本心，而是为了生存。个人有个人的选择生存方式，我们又如何能去评判他人的功过对错呢？一切都要依赖法律。依法治国才是真谛！

路就在脚下，而剑，一直在我们心中，拿起心中剑，勇敢地走下去。

修身齐家治国平天下，有家才有国，无家那来国，太多人追求功利忘了自己根本，可有一天，纵然你万人之上，待你回头看去，你却没有了最初的初心，那天下又有何意义？

酒有辛酸苦辣，茶有浮浮沉沉，正如这人生。你看，这茶叶的舒卷，沉时坦然，浮时淡然，不骄不躁才以合道。

若拥有初心，勿忘且行且珍惜！心之所向，甘之如饴。

一山一水是风景，一脚一步是修行，行亦禅，坐一禅，悟道一途，若没有一颗能沉淀浮华，看破得失的心，很难走远。人生也是如此，当下社会的浮躁，人心不古，套路遍布，我们自己没有一颗能不计得失、笑看风云起落的心，很容易让自己先退出红尘的战场。

“事情再波折残酷，不要丢了心中的执着和守护。”——这是当事人吴晓青的信条。我们想，这可能是时下维权者的一个执念吧。他们都想要一个：桃花烂漫，落英缤纷的场景。

“吾心易碎，然，心不可破……”身心具如磐石般坚硬，每一滴血液，都是滚热沸腾。她——吴晓青信念坚定，意志如钢。法制之心更是若永恒之火，永不熄灭。哪怕是她现在暂时失败，她的信念、意志、法制之心，亦然不破不败！所以，她无所畏惧，哪怕她知道下一刻会去死。她身易碎，然，心不可破！吴晓青是一个非常有内涵的人，这样的年龄，能够有这样的思想造诣，的确不是一般人能够达到的。的确，依法做事依然成为吴晓青心中的一轮太阳，照亮了她的世界，成为了她人生的准绳和基石。她坚信：权为民用，以民为本的体制理念。然而，她更深深地知道：当灾难来临时，当敌人来临时，人会抗争，也会内斗，也会相互出卖。因为，这是人性！这或许也是特指利益。

吴晓青在最初的维权过程中，是充满希冀的。纷繁复杂的各色“套路”，杂七杂八的种种来自不同领域的“点子”，混淆了她的“是非”观点、理念…，可谓精彩纷呈、五花八门。“精彩绝伦”？“险象环生”？都不为过？不好说，不好说！“套路贷”？疑点重重；“内外勾结”？疑雾浓浓。好像冥冥之中有一只无形的大手在操控着。她的希望也随之破灭了。没有放下，仿佛是黎明前的黑暗，她毅然决然地走向心中的殿堂——

北京。

吴晓青怀揣着执着，冥冥之中，走进了中央各大媒体、著名律所。

中央财经大学北京金融风险管理研究院副院长郭华教授、中国政法大学民商经济法学院马更新教授点播了她的星光，犹如长空皓月，更如旭日东升，穿破了黑暗，普洒出无限光明的希望。她感慨万分，脑海中升腾起——一首：“天地有正气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。于人曰浩然，沛乎塞苍冥…”一股无穷伟力涌向周身。她感觉浑身释然，仿佛天边然然升腾的太阳露出了灿烂的笑颜。

众多的媒体人都说：如今华夏繁盛，正道大昌，法制日臻完善，是时候该彻底消除那些鬼魅魍魉，共建华夏盛世的时候了。“倒查二十年”以及“政法队伍教育整顿”就是最大的契机。那些妄想一念翻天覆地，弹指亦然遮天的“神棍”终究会走下历史的舞台。

纵观吴晓青的这起案件，不难看出：现实经济生活中如何避免上当，将成为“焦点访谈”。正如时下民间所云：时时都有当，当当不一样！如何解套，请看本文给你的启示。我们各大媒体期望您有所收获，意在您不要重蹈覆辙。更希望诸位在“利益”面前不“马失前蹄”为妙！终究是法律面前“无死角”！你懂得。。。

【核心提示】

记不清从多少年以来，从那个时候，有一个名字，会走进公众、会惊艳人们的认知、会堂而皇之地“走进”经济秩序里，这个名字就叫“套路贷”。

然而，这些让人闻风丧胆、望而却步的行为，为何屡禁不止却在全国各地屡屡上演呢？是国家打击力度不够，还是输送的利益链条过深？是执掌公权力的小部分人禁不起诱惑，还是党性原则不够坚定？是法治没有完善到令人生颤，还是那些善于投机钻营、结党营私之流枉顾法度而铤而走险？我们不敢轻言结论，但事实总会那么令人惊心动魄！

一个县城，一个科级干部，亦或县团级、副处级，这个层面、在中国是数不清的。可是，为什么胆大包天到如此地步？在这里，“公权力”被他们演绎得淋漓尽致，无所不用其极，不得不说：厉害了，我的“公权力”！

黑社会头目放套路贷，公安局的某些人视而不见，法院的某些法官存有利益输送、枉法裁判、虚假诉讼，这些人员相互勾结，把被害人“弄得”倾家荡产，险些丧命。6年以来投诉无门，冤屈无处申诉……

【焦点人物链接】

【黑恶势力】

王跟利其人其事：

①、焦作市嘉芳纺织有限公司因被王跟利利用“套路贷”的方式套路后，该公司在焦作市就“消失”了。当时该公司被王跟利抢了40多万元的货物，之后被许多债权人发现彻底无望还钱，把该企业瓜分，即倒闭了。我们电话至受害人，他们心还在颤栗，害怕且无奈并十分不愿意提及沁血的往事。

②、博爱县中鼎置业有限公司也是因被王跟利利用“套路贷”的方式套路后该公司损失惨重、提及此事颤栗不已。在这个事件中，王跟利涉黑涉恶，高价雇佣社会闲散人员每人每天一千元来堵政府的大门，利用跳楼等方式威逼手段，逼相关政府部门就范。是政府相关部门的“软弱”成就了王跟利。由此可见博爱县的法制环境的恶劣。王跟利采用的“借款承诺函”的套路贷方式逼着担保方

（博爱县中鼎置业有限公司法人的弟弟公司）“河南力航钢线制品有限公司”来偿还300万元。即通过“套路贷”的方式，疯狂迫害借款人，利用“虚假诉讼”手段，利用利益输送的卑劣伎俩，法院“枉法裁判”，致使王跟利一次次“顺利”得手。悲哀，呜呼！（备注：该资料来源于“爱博爱”微信）我们不难看出：市县的部分公权力机关过度纵容黑恶势力，加之利益输送有的部门个别人仍在庇护这种放高利贷作恶的人。利用手中的公权力便成了恶势力的“保护伞”，这是法律的悲哀、这是国家的悲哀、这是人民的悲哀。

③、时至2014年12月5日，王跟利用同样的方法，目标瞄准了博爱县正圣车轮有限公司。6年多以来，王跟利仍在害人的路上！

综上，我们深深地体会到：当地法制环境、营商环境之恶劣，或者不作为，或者乱作为。政法队伍教育整顿如火如荼地进行中，我们的相关部门还在“沉睡”、还在“装睡”？难道你不怕走向暗无天日的“监狱”？倒查二十年，你还会安然无恙吗？

【焦点问题】

①、一张沁血的、悲催的、无心之举的“借款承诺函”，“中了大奖”：人在家中做，祸从天上来。王跟利这种行为是违规还是违法？不难判断吧，一个根就是错的东西又说明了什么，不言而喻吧。

请看以下四张“借款承诺函”，层层递进、层层完善的“套路”，王跟利玩的就是心跳，玩的就是鬼魅，玩的就是“假亦真时真作假”手段，即“套路贷”的套路。

②、王跟利，成功地坑害了前两家，我们的地方政府、我们的地方公权力机关为什么这么多年视而不见？到现在，近7年的迫害我们第三家，王跟利变本加厉地折磨，丧心病狂地蚕食我们的企业，蚕食我们的法律，肆无忌惮地践踏法律的尊严，你们又在干什么？“为官一任造福一方”、“为人民服务”这些铮铮誓言在这里却化为泡影。由于你们的不作为，王跟利从被迫害的上两家，得到了巨大的好处，也输送了非常意义上的利益。变相地破毁了国家治理法制体系这一机体，极大地创伤了广大群众对党的信仰和国家凝聚力！十分可怕的连锁反应！这又是一个多么可怕的场景！这是一个多么惊人的、揪心的问题啊！

③、人民公安不为人民。A、王跟利派人来我（吴晓青）家打砸闹、往住宅四周泼脏东西、辱骂等等，我被迫报警，至今还是杳无音信。B、纪检委保护小微企业来电询问是否存有问题，我前往纪检委汇报后终于盼来了一张《受案回执》，2020年11月26日至今仍旧是音信皆无啊！

④、人民法院不为人民。王跟利何以存续十几年？我们的行政主管部门难道10多年一直都在“不作为”？法院在这三起典型案件之中充当了不好的角色即“枉法裁判”，才使得王跟利等人有持无恐。A、我（吴晓青）的三次被虚假诉讼，令人啼笑皆非。人民法院、人民法官刻意以王跟利的意志为意志，任由王跟利在庄严的法制面前随意造假并“率性而为”，就是草菅人命、视老百姓财产、生命而不顾。吴立志就是王跟利活生生地逼死的！我认为就是赤裸裸的利益下的出卖法律。B、请看之一事实：我被三次虚假诉讼，前两次在界沟法庭，第三次在金城法庭，刘晓晓法官通过三次开庭后，最终认定我为债务加入。C、更为神奇的是前两次“撤诉”。2016年11月29日，第一次撤诉，理由是：“因鉴定时间过长，原告撤诉”。王跟利起诉金额55万元。2018年10月9日，第二次撤诉，理由是：“因原告未补交诉讼费，原告撤诉”。起诉金额114万元，其中王跟利起诉金额75万元。2020年10月，第三次起诉，2021年3月29日下达判决。王跟利起诉金额18万元。判决理由是：“债务加入”。真的是煞费苦心！2014年12月发生的事情，竟然用2020年5月28日全国人大通过、自2021年一月一日实施的《民法典》。D、因“借款承诺函”原件都被王跟利套路在他自己手中，吴晓青后来在法院复印来多种版本，法官采用王跟利一次又一次往上加载“内容”，不断完善谎言，逐步完善虚假诉讼证据，直至法官“全部相信”，完成从利益输送到枉法裁判的全部过程。

⑤、“保护伞”。博爱县人民法院成了黑恶势力王跟利的保护伞。

⑥、恶意虚假诉讼。王跟利采用惯用手法，第三次成功地实现了他自己的人生理想。这都是谁在谁的庇护下取得的，你懂得。

⑦、这巨大的利益链条都输送到哪里去了？那些“潜规则”都潜了什么？利益链条都利益了谁？“受益者”难道都成了王跟利的“保护伞”？如此，我们不敢想象问题多么复杂、多么严重、多么怵目惊心啊！

【真实情况反应】

我叫吴晓青，博爱县正圣车轮有限公司法人代表。2014年12月5日晚上，我弟吴立志打电话让我到厂里去一下说有点事，当时是晚上7点多，来接我的是与吴立志合伙开化工厂的马高兴，我到厂里见有外人在，便问有啥事！吴立志介绍他叫王根利，他们是朋友，需要我帮忙，说着王根利拿出一份打印好的借款承诺函，他告诉我他放出去的钱都是老百姓的钱，让我填写好盖个公司章是用来让老百姓看的，让在他那里存钱的人相信他更放心。这又不是真的借款凭证，你又没有借钱事，王根利再三说姐放心吧，没事，这样我才在借款承诺函上按照王根利说的，填写后加盖正圣公司公章、个人章和我的签字，并备注以借款单据为准。这时王根利说:没事了，姐你回吧。这样马高兴就把我送回。

2015年12月底，吴立志又叫我续签承诺函，我一看内容不一样，我拒绝签字。王根利和他的同伙找到我厂里劝说我签字。我说我只帮你这一次，我不签了，王根利看实在不行就翻脸了说我把你告到法院 ，这厂以后你干不成，你就走着瞧吧，就怒气冲冲的走了。

2016年元月5日晚上用垃圾把大门堵了，电动大门也挤坏了，我们报了案，派出所来后说是经济纠纷然后就走了。

2016年元月6日下午王根利带了十余人到我家，每人提了一桶黑漆在我的房前房后、路上、大门上写骂我们的话，汽车上泼满了油漆，并大喊大叫大骂。当时我丈夫一个人在家，他赶快锁上了大门，然后晕倒在院里，我回家后见此状况浑身发抖，等我打开大门后发现我丈夫坐在地上，我马上把他扶进屋里，接着我打了110报案。我俩都气哭了，真是太想不通了。王根利还把闹事的视频发给了吴立志。当时吴立志不知道在哪里看病，他也没想到王根利会用这种手段对付我们，吴立志给我写了封信劝我不要生气并从信中得知他与王根利有经济来往。

自2016年11月王根利起诉我65万元，2018年10月以7人的名义起诉我114万元， 2020年10月起诉我18万元，这些年王根利用告我的借条已经出现15张，目前为止我真不知道王根利手里还有多少张借条，他曾经说过他手里的借条我三辈子都还不完。

请领导给我做主，我实在没办法，我真的没有借过他一分钱呀，我好心帮他，他反而设套害我，我也连累了我全家人，冤死我了！

吴晓青

2020年10月22日

有我弟弟的书信为证——

重要声明：我从法院调卷时发现了重大线索——

证明了一个不争的事实，那就是：正圣车轮有限公司与吴立志之间没有任何经济往来！

好笑的是他们把法律法纪这么严肃神圣的东西当成了菜市场的买卖讨价还价。近7年之久，层出不穷的借据，老百姓的血汗钱被坑，请问这样处理符合法律吗？

我们的中国难道老天已闭眼了吗？难道某些官员只剩会喊口号麻木不堪了吗？你们想象不到华为（孟晚舟）被外国人打压欺凌的滋味吗？

我们老百姓跟现在的华为（任正非）一样的，一边寄希望于我们强大的中国，英明的中国共产党，一边又是一天天的绝望心死！我们中国的官员还肯为民伸张正义主持公道吗？

【诉求】

一，依法处理法院里的蛀虫。

二，还吴晓青即正圣车轮有限公司一个合理说法，赔偿企业损失、个人精神补偿等。

三，案件牵扯到的其他公职人员违法乱纪之事依法处理。

四，依法惩治王跟利等黑恶势力，还天于民。

基于以上所述，结合当下我的现实，故，痛并无奈地呐喊：

在严格执法、公正司法的前提下，依法平等使用司法资源；

公开、公平、公正、同等享受法律保护；

在当前“打黑除恶”的高压态势下，坚决惩治“黑社会”；

为维护法律权威，要求严惩知法犯法的执法者；

还我一个公道、还我们公司一个朗朗的天！

【六年维权路的沉重反思与质疑】

一、姐弟情深，坠入“套路贷”

2008年至2012年底，我（吴晓青）陆续借给我弟弟吴立志200万元支持他生产经营他的企业，几年以来，他都是只借不还。2013年初，我看他无心再经营下去，借给他的钱也无力归还，我们商量：之前的借款不要了，再给他300万元（企业通过银行贷款给他的），他将原来的巨力车轮生产车间、办公房、机械设备以及土地租赁手续归我吴晓青所有及使用。2013年5月，我注册了“博爱县正圣车轮有限公司”，我为法人代表。2014年12月5日起，公司和我坠入“套路贷”的漩涡之中。

二、人民法院主管领导不作为

吴晓青的爱人尚长富看到法官的种种恶劣行径后，找到主管民事案件的博爱县法院副院长张强，说：“刘晓晓身为法官，袒护一方，陷害一方。他说以前有两个钢圈厂起诉她，都被吴晓青以她弟弟的死搪塞过去了，真有这事吗？是刘晓晓法官在造谣，这官司还怎么打？你们的法官无中生有，冤枉了吴晓青”。张强副院长说：“你们盖过章了，你的事情不好搞”。尚长富说：“那不是太冤了么”张强副院长说：“冤就冤了”。这该是一位掌握法律并可以左右法律的领导该有的态度和原则吗？我们难以想象公权力执掌者是这样的┄

三、人民法院个别人民法官乱作为

王跟利与个别法官之间存有利益输送，致使法官乱作为，成为王跟利的“保护伞”，进而“枉法裁判”。

四、王跟利以假制假、混淆是非

因为王跟利“后台”坚硬，所以，他肆无忌惮地以假制假，一直以来都是假话连篇。如：他向法庭说：“我们的人拿着黑塑料袋，里面装有67万元现金，交给正圣公司一个女会计手里”。事实上，我们正圣公司没有女会计，只有一名男性会计。等等如此胡说八道。

五、个别人民法官藐视法律

如：2021年5月12日上午在焦作市中院开庭时，董艳伟女法官所作所为：我方律师河阳律所邓超对王跟利方提出几个问题，欲掰清事实，该法官制止并说：“这里成了你的主场”。对方听到法官如此说，便十分猖狂地说：“你再问，我就不回答你了”。本是双方辩论的正常环节，一下子就变味了。于是，律师不敢再说了，我（吴晓青）也不敢说了，大脑一片空白。

六、王跟利与法院中的个别人民法官这中间是否存在利益输送，涉嫌贪腐行为？为何一个黑恶势力如此狂妄？一个能够颠倒黑白的假的东西都能够堂而皇之地登上庄严的法庭？幕后的保护伞又是何许人？他们沆瀣一气、狼狈为奸、形成一股强大的黑恶势力，无恶不作，无法无天。在该犯罪团伙强大淫威强迫之下，吴立志被迫协助他们签下一份份丧权辱格协议，可谓恶贯满盈、罄竹难书。因这伙人既有司法人员，又有黑恶团伙，他们既熟悉法律、掌握司法大权，更具有凶残手段，彼此相互照应配合，共同为非作恶，欺压残害群众。

七、"毕竟，当下是法治社会，某些人在做出违规以及涉嫌违法的事后，如果还能逃避法律的严惩，依然在外违规或者仍在害人的路上的话，我认为这就是相关部门失职所在。"吴晓青再次恳请社会广大市民进行全民监督，希望他举报的这件案件，能得到相关部门公平处理。

八、“套路贷”是如何步步套牢企业的?这方面法律工作者心知肚明。

九、“套路贷”是如何套路的？法官更是心如明镜。

十、该起案件证据连接问题严重错误

证据说明了事实上法官采信偏听偏信，没有研判和重事实，基本上都是采信王跟利的一切。

十一、真的是“套路贷”套牢了企业，也套牢了“公权力”的掌舵者

这种藐视法律、践踏人权、明抢豪夺、欺诈财产行径已经到了丧心病狂、灭绝人性的地步。就是这样的赤裸裸的明目张胆抢掠犯罪行为，相关部门竟推诿搪塞，难道法治社会还留有封建专制的阴霾吗！

长夜漫漫，但我相信黎明终会到来的，黑恶人员抢掠去了资产，也带走了善良人的冤魂！

【慨叹】

当事人不懂了，公权力机关确真的懂了；

当事人蒙圈了，法院却心知肚明；

当事人痛哭了，公权力部门满意了；

博爱县政府相关部门满意了，当事人却心明眼亮；

这是一个让谁揪心、让谁满意的故事啊？

你懂得、他明白……

2021年3月29日，终审判决下来了。

这下，公权力部门从骨子里传来的爽，如若登天；

这下，当事人却迎来了人生第一次的“华丽转身”，由虚假诉讼变成了枉法裁判的全过程；

这下，公权力机关圆满完成了任务；

这下，公权力机关达成了觉悟的统一战线；

这下，当事人彻底蒙了；

这下，坐实了“欠款”，而不是事实；

这下，当事人真的可以不用有所顾忌地重拳出击，维权和伸张正义了。

【编后语】

要打造国家如此多娇的江山，势必风清气正。风清气正靠的是什么？常年累计的老百姓和国家公务人员的基本素质以及一尘不染的法律意识。故，“只有政府守法，十几亿人民才会守法”是迫在眉睫的。诚然，要求人民遵守国家法度亦是必须的。一生二、二生三、三生万物，大道至简，万法归一。恳切要求我们公务人员和人民一道三生万物，共赴、共建美好未来！

百姓真的是迫切需要：仰望清风气爽之法制环境，祈求公平正义国之公权力。

这个世界每个人都在等，每个人都会等，你在等，我也在等……

老天，你是想用大雪覆盖住大地的狰狞吗？可是，大雪能遮掩大地的旧伤，却遮掩不住人性的丑陋和心灵的悲伤……

这个世界运行有他自己的法则，窥探天机改变事物运行规则的要遭到上天惩罚。事物发展有着自己的因果，强行插手改变因果，那就会招来无妄之灾。那些因为钱财、因为权利、因为挣命而绞尽脑汁、不余遗力而“奋斗”、而罔顾法度、而草菅人命、而利用公权力乱作为、不作为的人，是否该敲响心灵深处的警钟？是否该感觉到心底里的颤栗？与国家叫板的、与法制中国叫板、与人民叫板，历史证明，都将以失败而告终。

听完吴晓青的沉痛叙述，真是个无言的结局；听完两位律师的分析，真的是如梦苏醒、沐浴春风。一遍遍地仔细阅读《举报信》，触目惊心、悲动异常，难于言表、万分气恼。法制观念如次淡薄，更有甚者是置若罔闻，置法律于不顾，亦或玩弄于股掌，当我们的中国共产党是空气吗？！当我们党的法制是私有财产吗？！当我们的政府是你们家的“后花园”吗？！呜呼，悲哉！朗朗乾坤，日月神明，坚信：玩火者必自焚！

附件一：

上诉状

附件二：

补充答辩意见

附件三：吴晓青写给董法官的信